Citiți și distribuiți dacă rezonați! Continuăm retrospectiva Codrii Iașilor la 10.000 de iubitori de natură pe pagină. Despre primele 2 coordonate am vorbit aici:
https://www.facebook.com/codrii.iasilor/posts/1495371490670813
A treia coordonată, și cea mai dificilă, a fost creșterea suprafeței din sit Natura 2000 Pădurea Bârnova-Repedea – cea mai mare suprafață împădurită din vecinătatea municipiului Iași – care este în protecție strictă.
Aici ministrul nu a anunțat nimic luni, în prezentarea strategiei și viziunii, ba chiar ne-a spus că suntem malițioși când am amintit că astăzi din cele 12.000 de hectare ale sitului aproximativ 1% sunt în protecție strictă, iar peste 90% din fondul forestier la producție. Noi, prin petiția semnată de peste 12.000 de ieșeni, solicitam minim 35% protecție strictă. O puteți în continuare semna și distribui de aici:
https://campaniamea.declic.ro/petitions/salvati-codrii-seculari-ai-iasiului-1
Avem Directiva Europeană pentru biodiversitate care ne cere să ajungem la 10% din suprafața statelor în protecție strictă, și noi protejăm doar 1% dintr-o zonă deja declarată sit, nu mai spunem de suprafața întregului județ. Credem că viziunea poate fi mai ambițioasă, și ar trebui să setăm măcar o țintă intermediară.
Avem o zonă protejată unde aproximativ 80% din suprafață sunt, încă, păduri seculare (conform descrierilor parcelare), chiar dacă multe în diverse stadii de exploatare. Alegem să continuăm exploatarea lor până nu vom mai avea codrii seculari de acum, cel puțin nu în această proporție. Sunt încă păduri care s-ar preta la conservare! Venim însă cu inițiativa protejării “pădurilor seculare”, care nu e rea în sine, dar prin definirea lor ca păduri peste 140 de ani impactul pentru sit Natura 2000 Pădurea Bârnova-Repedea e nesemnificativ, cum am explicat pe larg aici:
https://www.facebook.com/codrii.iasilor/posts/1419282681613028
De asemeni suntem într-un județ cu doar 18% pădure, când optimul este 30%, cum a amintit Dl. Director al Direcției Silvice Iași. Unde este un plan de împădurire? Unde este un program de accelerare? Ne place să ne complacem că “primarii au posibilitatea” dar de ce nu propunem o inițiativă clară în acest sens de la nivel de județ? Unde e strategia?
Tot ce am obținut, în februarie anul acesta, au fost cei 30 de metrii de-a lungul drumurilor județene din Sit Natura 2000 Pădurea Bârnova-Repedea. Nu e chiar nimic, ele pot reprezenta niște culoare pentru biodiversitate, dar în realitate doar maschează tăierile care urmează, nu rezolvă esența. Posibil ca și desemnarea de păduri parc să mai aducă zone în protecție (nu în protecție strictă), dar acolo amenajările fac discutabil rolul pentru conservare. În concluzie, trebuie făcut mai mult cât timp se mai poate!
Știm că este o măsură cu impact economic, dar solicităm autorităților din guvern, pornind de la Ministrul Mediului, ca și candidaților în administrația locală, să vină cu soluții concrete. Găsim profund greșită organizarea prin care Romsilva în ansamblu și Direcția Silvică Iași în particular, ca regie autonomă, este forțată să taie pentru a se putea finanța (împăduriri, pază), atunci când gestionează un bun proprietatea statului cu o importanță atât de mare și crescândă pentru societate! Dar dacă la nivel național nu s-a găsit încă nimeni să vină cu o soluție, solicităm autorităților și candidaților să vină cu soluții locale pentru a proteja cu adevărat această pădure! Ele trebuie să meargă în tandem cu deficitul de 12% al județului nostru pe pădure, silvicultorii sunt atât de necesari în contextul schimbărilor climatice și al rolurilor multiple pe care societatea le atribuie pădurilor!
Până la urmă oamenii care și-au asumat un rol în administrația centrală sau locală au făcut-o pentru a găsi soluții pentru cetățeni, nu pentru a ne explica de ce “nu se poate”. Vedem pași înainte, dar pe această coordonată nu ni s-a prezentat nici un plan. Suntem încrezători că si aici dacă se vrea, se poate!
Foto: Vali Turcuman, de la Ecologizare “La Balon”
