De citit textul acestei postari integral sau deloc. Am primit de la un membru al grupului un drept la replică interesant și informativ pentru cei care doresc să vadă și perspectiva Direcției Silvice Iași. Cum am spus și în postări mai vechi – vedem și dezinformare, și exagerări în opinia publică, și nu vrem să le facem parte din mesajul nostru. Orice discuție sănătoasă trebuie să pornească de la adevăr. Si adevărul este câteodată mai nuanțat, de asta noi ne informăm și gândim cu capul nostru.
În același timp, părerea noastră pe situația Pădurii Bârnova-Repedea rămâne neschimbată. Dacă nu se întoarce cumva lumea cu susul în jos, părerea societății nu poate fi ignorată la nesfârșit. Legea nu poate fi folosită ca paravan împotriva oamenilor (cine o face pierde pe termen lung). Alți specialiști cum sunt biologii trebuie incluși activ pentru protejarea biodiversității. Situația în care un sit Natura 2000 situat lângă un oraș de dimensiunea Iașiului este exploatat în proporție de 99% în regim de producție când oamenii au nevoie de aer și conectare la natură nu este una de viitor. Utilizarea recreativă, responsabilă, nu poate fi doar tolerată, ea trebuie încurajată activ. Pădurea in ziua de azi este mai valoroasă pentru noi toți decat suma masei lemnoase. Acesta este sensul petiției noastre (https://tinyurl.com/ukh5r2p).
Suntem convinși că se poate și altfel. Am fost primiți deschis la Direcția Silvică acum câteva săptămâni (discuții întrerupte din păcate de situația din țară) și am văzut nu doar profesioniști, dar și oameni constructivi și capabili de viziune. Profesia de silvicultor poate scăpa de stigmatul actual – prin schimbare reală. Pentru sit, contăm și pe Ministrul Mediului Costel Alexe care ne-a confirmat că dorește să se informeze echilibrat, probabil printr-o dezbatere publică. Și ca întotdeauna – și noi toți avem un rol în povestea asta, de la mic la mare. Nimeni nu vrea să fie omul pe care copii si nepotii o să-l blameze pentru ce a lăsat să se întample. Dacă se vrea, se poate!
