După prima întâlnire cu primarii din 2022 si începerea demersurilor, vinerea trecută a avut loc încă un pas important spre desemnarea #ParcNaturalCodriiIasilor! Relatăm despre întâlnirea de la Prefectura Iasi cu autoritățile locale si de mediu, specialiști, reprezentanți societate civilă plus #DirectiaSilvicaIasi. Din start vrem să mulțumim domnului prefect Cojocaru Petru Bogdan pentru organizarea întâlnirii si preocuparea arătată pentru proiecte de substanță pentru locuitorii județului nostru, atât cei din zona metropolitană cât si cei din comunele adiacente. Acesta este rolul unei autorități, să urmărească discuții de substanță si medieze pentru binele oamenilor celor mulți, nu interesul celor puțini!
Reluând, pentru întâlnire am pregătit o prezentare împreună cu specialiștii doctori în biologie, geografie si etnologie care au lucrat la Studiul Științific de Fundamentare pentru desemnarea #ParcNaturalCodriiIasilor, adresată în primul rând primarilor celor 12 UAT-uri pe suprafața cărora se va desemna parcul.
Prezentarea a sintetizat succint informațiile din studiu dar s-a concentrat în special pe explicarea cadrului legal, a ce înseamnă Parc Natural (față de Sit Natura 2000 sau Parc Național), a modului cum un Parc Natural (IUCN5) este administrat implicând primăriile (acum fondul forestier este administrat exclusiv de Romsilva), a faptului că nu presupune protecție strictă ci dimpotrivă prioritizarea activităților tradiționale si asigurarea nevoilor locuitorilor din zona, si a beneficiilor de dezvoltare armonioasă pe care parcul le va aduce comunităților pe care le reprezintă. Am arătat si progresul de la întâlnirea din 2022, si pașii care urmează.
Primarii au avut întrebări relevante, în general căutând să se asigure că înțeleg cadrul si că oamenii nu vor avea de pierdut prin desemnarea parcului, dar si căutând să nu afecteaze relația cu actori importante din satele lor, cum ar fi ocoalele silvice. Înțelegem până la un punct, dar, cu un județ cu doar 19% suprafață împădurită față de 27% media pe țară, suntem mai puțin de acord cu grija pentru livrarea lemnului către alte județe, sau, atunci când recent Ocoalele silvice angajează “operatori xerox”, grija pentru personal dincolo de cel necesar. Reamintim ca de pe suprafața administrată de #DirectiaSilvicaIasi lângă oras pleaca lemn inclusiv la combinatul Egger de la Rădăuți .. Dar au fost discuții pozitive si de bun simț, cu linii roșii juste, si toți primarii prezenți au semnat memorandumul pentru susținerea demersului mai departe, arătând în primul rând viziune!
Autoritățile locale de mediu au fost toate prezente inclusiv conducerea, lucru care arată importanța demersului. A fost reprezentat si Ministerul Mediului – România, prin secretarul de stat Bogdan Balaniscu. Ne-am bucurat să îi revedem pe dl Bacusca de la Garda de Mediu Iași, dl Deju de la Arii Naturale Protejate Iași, si pe reprezentați ai Agenția pentru Protecția Mediului Iași, unde sperăm să ne întâlnim în curând si cu dna Temneanu. Punctele lor de vedere au fost pertinente si echilibrate, si îi asigurăm si pe această cale că înainte de a demara procesul ne-am documentat temeinic în privința cadrului legal pentru desemnarea unei noi arii protejate, asa cum e definit în OUG 57/2007 si normativul aprobat prin ordinul 1710/2007.
Filmul discuțiilor raționale si argumentate s-a întrerupt puțin la #DirectiaSilvicaIasi unde din păcate frica de schimbare si lipsa de viziune încă domină discursul. Dl Director Doncean a continuat să lipsească, dar au fost 6 sau 7 reprezentanți ai instituției, lucru de apreciat și care ne-a bucurat. Înțelegem de ce #DirectiaSilvicaIasi poate avea impresia că e perdant în povestea desemnării parcului prin includerea mai multor actori în gestionarea fondului forestier si reglarea echilibrului dintre producție si exploatare (acum doar 1% fiind protejat si 99% la producție!), dar credem că o atitudine mai curajoasă si mai deschisă ar aduce mai multe oportunități, iar o poziționare împotriva firescului si interesului social, când administrează doar pădurile românilor, nu poate servi nimănui, nici măcar silvicultorilor. Le-am reamintit de asemenea că sunt luni de zile de când #DirectiaSilvicaIasi nici măcar nu a răspuns propunerii de parteneriat din urma direcțiilor stabilite după consultarea PEFC. Cum putem progresa dacă ne ascundem si nu colaborăm pe teme de substanță? Vom face o postare mai detaliată despre argumentele aduse de d-nii de la silvic.
În final, mulțumim specialiștilor de la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iași si de la Academia Română, Filiala Iași care au elaborat si acum definitivează studiul precum si coordonatorilor care au fost prezenți activ la dezbatere, precum si tuturor celor care au ajutat la pregătirea lui, îi vom numi în curând, lista e lungă 🙂. Datorită lor, ajungem să cunoaștem mai bine comoara de lângă oras, să o prețuim mai mult, si poate chiar păstrăm codri pentru copiii noștri! Pasul următor: depunerea studiului la Academie pentru avizarea stiințifică de la Comisia pentru Monumente ale Naturii în paralel cu alți pasi teritorial-administrativi pentru pregătirea dosarului care merge la Ministerul Mediului. Continuăm, împreună!
