Fiți atenți la ce citiți și la motivațiile celor din spate. În reportajul RISE Project din link-ul din primul comentariu vedeți cum lucrează industria lemnului prin asociații forestiere și televiziuni, inclusiv TVR, pentru a manipula publicul larg pentru o poziție favorabilă tăierilor, tăieri care apoi se dovedește că ascund nu doar aspecte anti-sociale dar și aceleași ilegalitați. Se face o campanie de PR gândită după toate aparențele de firme de specialitate:
“Documentul prezintă strategia internă a asociației pentru a promova industria printr-o „campanie media de informare intensivă și extinsă, pe principiul «picăturii chinezești» (…) campania de comunicare trebuie să fie una proactivă, ea să impună tema, nu una reactivă, de retur, defensivă, justificativă”.”
Reportajul RISE s-a concentrat pe emisiunea “Îndrăgostit de lemn” care a rulat la televiziunea publică deși era finanțată prin asociația ProLemn de către Holzindustrie Schweighofer (redenumită, între timp, HS Timber Production). După investigația RISE TVR a suspendat difuzarea emisiunii comunicând că: “a descoperit o serie de probleme atât în conținutul acestei rubrici, cât și în deciziile manageriale care au făcut posibilă realizarea și difuzarea producției”.
Este important să înțelegem aceste dinamici din sistem pentru ca la scară mai mică ele se întâmpla și la Iași. Ce face conducerea #DirectiaSilvicaIasi în timp ce descurajează recreerea în pădure, în timp ce taie arbori monumentali și cele mai bătrâne parcele, contra oamenilor și naturii?
Pentru ca are un director numit politic și nu prin concurs, care nu e capabil de dialog, și pentru ca argumentele reale contra unor soluții de compromis și bun simț le lipsesc cu desăvârșire, îl ține ascuns prin birouri evitând dialogul, în special dialogul public. Așa că Donceanu Gabriel refuză să participe la o dezbatere deschisă pe tema a ce se întâmplă la Barnova-Dobrovăț cu cei care sunt vocali în privința rolului pe care pădurea îl are/poate avea pentru ieșeni (nu atât producție de lemn cât protecție, biodiversitate și recreere), căutând doar interacțiuni sigure pe subiecte lipsite de controversă. Doar nu s-a ajuns aici pentru deranj, ci pentru a profita de rol in liniște, nu?
Pentru ca este o neîndeplinire a atribuțiilor oricărui rol de conducere, în special când administrează o pădure proprietatea publică, pentru angajații #DirectiaSilvicaIasi se creează o narativă aparte cum ne-a și scris un angajat al directiei pe grup: “ o căruță care hodorogeste mai putin este mai buna”. Alt membru al grupului a completat inspirat: “mai bună la furat”.
De la caz la caz, sistemul își protejează interesele în moduri diferite. Noi ca societate iubitoare de natură și pădure trebuie să rămânem critici la tot ce auzim și să ne informam pentru a putea sa ne protejam propriile interese: cel pentru sănătate fizică și psihică prin recreere in pădurile de lângă oraș, cel pentru aer curat, cel pentru o natură rezilientă în fața schimbărilor de acum și ce au sa vină. Și după ce ne formăm o părere cu propria minte, trebuie să ne implicăm activ pentru lucrurile importante pentru noi. Altfel interese celor putini vor prima #FapteNuLamentari
