Înainte de a trece la propunerile noastre din cadrul consultărilor pentru implementarea certificării PEFC, pe care le vom trimite şi formal, încheiem seria cu impresii de la #OcolSilvicDobrovat, după cele de la #OcolSilvicLuncaCetatuii şi #DirectiaSilvicaIasi.
Şi aici a fost prezent șeful de ocol, Ioan Bolfă, cum e normal, pentru că altfel demersul pierde din substanță. Este prima locație unde a venit un primar, dl Cătălin Martinuş de la Dobrovăț, lucru pe care nu putem decât să îl apreciem. Am mai notat şi prezența dlui profesor inginer Chiriac Stelian, din partea unei asociații locale, cu puncte de vedere echilibrate.
Responsabilii silvici au fost atenți şi ne-au întâmpinat deschis, aşa cum am mers şi noi peste tot unde am fost primiți şi unde dialogul nu a fost oprit unilateral. Au răspuns întrebărilor noastre cu atenție, iar propunerilor legate de arbori remarcabili, de exemplu, au răspuns confirmând că încă se adaptează noilor reglementări de mediu cerute de Planul de Management din 2015 al sitului Natura 2000. Am apreciat solicitarea dlui primar pentru identificarea mai multor astfel de arbori, precum plopul unde ocolul a amenajat un mic panou informativ.
S-au strecurat insă şi mici puncte mai confuze în discurs. La solicitarea primarului (şi a noastră) pentru desemnarea #PadureParcDobrovat pe coasta din spatele stejarului emblematic, s-a invocat imposibilitatea modificării amenajamentului silvic. Ori, ştim din exemple anterioare, confirmate de autorități, că amenajamentul în vigoare poate fi modificat inclusiv la propunerea ocolului şi a direcției silvice.
S-a mai menționat curățarea lemnului mort/arborilor căzuți în fâșia de pădure dintre Rezervația Pietrosul şi drumul Iasi-Dobrovăț “pentru rolul peisagistic”. Noi ştim de la biologi şi din planul de management despre importanța lemnului mort şi nu considerăm că afectează frumusețea pădurii, dimpotrivă! Poate am înțeles noi greșit și nu se pregătesc diverse degajări chiar lângă rezervație.
O propunere care ne-a derutat a fost cea a amenajării unui traseu tematic chiar în Rezervația Pietrosul. Știm că în rezervație nu se poate tăia, dar de asemenea este protecție strictă cu acces limitat – credem că acele cateva hectare trebuiesc lăsate naturii şi nu folosite tot ele şi pentru scopul recreativ. Aceasta idee a fost chiar puțin în contradictoriu cu ceea ce ni se spunea la #OcolSilvicLuncaCetatuii, unde prezentatorul a menționat că nu doresc asumarea listei de arbori remarcabili public, pentru că oamenii ar merge să îi vadă peste tot făcând rău. Păi aici ducem oamenii chiar în rezervație? Se poate să fi fost doar o neînțelegere în exprimare, sigur se pot găsi locații mai bune, cum ar fi parcela 27K #CodriiIasilor170Ani, sau marginea pârâului Dobrovăț, sau, de ce nu, ambele 🙂.
Nu au lipsit mici aluzii la faptul că noi ne exprimăm mai direct decât sunt obișnuite în general autoritățile şi că, de exemplu, tăierea unui arbore monumental ne afectează altfel decât pe cei care văd în el doar potențialul economic. S-a menționat îmbunătățirea comunicării, lucru cu care nu putem decât să fim de acord. Avem încă multe adrese care nu au primit nici măcar număr de înregistrare, cum cere legea, nu mai spunem de răspuns. Dar credem şi noi că o comunicare directă poate duce la rezultate pozitive.
Din nou, certificarea PEFC nu ne impresionează în sine – vom explica exact şi de ce. Dar deschiderea la dialog, chiar dacă reporneste după mult timp şi e mai dificilă, nu poate fi decât pozitivă. Până acum am vorbit – oare vom trece şi la fapte? Aflăm în curând dacă demersurile sunt scriptice sau pot aduce şi lucruri bune.